Szczęście w miłości jest obliczalne

Z bliska - Newsy

Krótkie nagranie filmowe i formuła matematyczna: Profesor James Murray z Uniwersytetu w Oxford wierzy, że długość małżeństwa można przewidzieć. Ogromny sukces, jaki odniósł zdaje się dawać mu do tego prawo. Co ma romantyczny początek a kończy się rachunkiem na przynajmniej 2000 złotych? Nie, bynajmniej nie chodzi o weekend spędzony w dwuosobowym pokoju hotelowym w Wenecji czy Paryżu, jak proponuje wyszukiwarka Google, – ale małżeństwo, jak stwierdza www.rozwod.pl, które rozpada się przynajmniej w 30 procentach wszystkich przypadków. Właśnie tak często zawarte w 2007 małżeństwa w Polsce zakończyły się rozwodem.
Wobec tego historycznego rekordu nasuwa się pytanie: Czy w czasach, w których każda bardziej licząca się agencja matrymonialna łączy w pary potencjalnie „szczęśliwych“ ze sobą mężczyzn i kobiety na podstawie profili osobowości, nie dałoby się stwierdzić, jeszcze przed wymianą obrączek, czy dwoje ludzi pasuje do siebie na stałe?

Odpowiedź zaczyna się na „t“ i kończy na „k“. Przynajmniej wtedy, kiedy ma się wystarczające zrozumienie dla reguł matematycznych i jakże zręcznego sposobu ich interpretowania. Matematykom z grupy badawczej Profesora Jamesa Murraya z Oxfordu, udało się przewidzieć z 94-procentową skutecznością, czy małżeństwo przetrwa dłuższy okres czasu, czy też zostanie rozbite. Tylko, że tych (dla zależności matematycznych) pozornie życiowo działających naukowców mało interesuje kwestia wyeliminowania rozwodów.

Formuła udanego związku. Raczej nurtowało ich jedno z fundamentalnych pytań. Kwestie dotyczące determinacji międzyludzkiej interakcji albo egzystencji równań, które wyjaśniałyby tą, która przynajmniej w świetle romantycznego pojęcia związku, nigdy nie zostanie zepchnięta w ramy jakiejkolwiek formuły: miłość.

Brytyjski matematyk James Murray podaje, że opracował banalną formułę pozwalającą z dużym prawdopodobieństwem przewidzieć rozwód. Przetestowałem na 700 nowożeńcach szanse przetrwania ich związków, oświadczył Profesor Oxfordu, który w czwartek miał zostać wyróżniony renomowaną w dziedzinie nauki nagrodą Royal Society. Jakoby właśnie z pomocą formuły udało mu się przewidzieć w dziewięciu na dziesięć przypadków ich późniejszy rozpad małżeństwa.
Murray i jego zespół filmowali każdą z par przez 15 minut w trakcie rozmowy poruszającej tematy sporne, takie jak pieniądze czy sex. Uczestnikom rozmowy były przyznawane punkty ujemne i dodatnie za konkretne wzory zachowań. Po czym oceniano całościowo wypowiedzi małżonków. Humorystyczne i troskliwe wypowiedzi, przychylność, zainteresowanie, zgodność wypowiedzi partnera dostawały wysoką liczbę punktów. Przekora i złość były natomiast nisko kwalifikowane. Na podstawie wyniku naukowcy wydawali osąd o trwałości danego małżeństwa.

Układ współrzędnych miłości. Dane pozwalają na wyciągnięcie różnorakich wniosków. Postrzega się oś X-y układu, jako pewną zależność mężczyzny do kobiety, to po zaznaczeniu na osi punktów uzyskanych przez mężczyznę po upływie odpowiedniej ilości czasu, na drugiej punktów kobiety, można wydać opinię na temat ogólnej kondycji danej pary: Większość krzywych we wspomnianym eksperymencie zmierzała, z uwzględnieniem drobnych odchyleń, w jednym kierunku. Jeśli przyjęła wartości dodatnie, para została zakwalifikowana jako szczęśliwa, jeżeli ujemne, jako nieszczęśliwa.
Czy małżeństwo rozpadnie się w końcowym efekcie, rozpoznawali naukowcy dzięki tzw. „funkcji wpływowości“. Opisuje ona reakcję jednego partnera na drugiego –tak więc czy kobieta zareaguje na zarzuty swojego męża raczej negatywnie czy spokojnie, i odwrotnie - ewentualnie czy pozytywne intencje zostaną przyjęte czy odrzucone. Decydujący był ten obszar, w którym funkcja wpływowości osiągnęła punkt zero: taką sytuacje można interpretować, jako stabilny stan emocjonalny małżonka, ponieważ jest on wtedy, niezależnie od swojego partnera, w określonym
Dla trwałości małżeństwa, jak postulowali naukowcy, powinien zachodzić co najmniej jeden z tych przypadków. Jeśli ogólny nastrój był natomiast negatywny, zachodziło to, co James Murray nazywa tzw. „troubled marriage“– małżeństwem narażonym na kryzys. Rzeczywiście 94 procent małżeństw, z którymi w przeciągu dwunastu kolejnych lat były regularnie przeprowadzane interview, rozwiodły się, zgodnie z prognozą. I odwrotnie.
Czy aby na pewno tak łatwo da się wcisnąć związek oparty na miłości w ciasny gorset liczb i równań? „Wiem, nikt nie przyjmuje chętnie do wiadomości, że emocje można sformułować matematycznie“, twierdzi James Murray. „Sam byłem zdziwiony.“

Monika Orzechowska-Buchta, Manager portalu prawno-psychologicznego www.rozwod.pl stwierdza, że naukowiec wprawdzie mówi o nowym języku socjalnej interakcji, ale niektóre indykatory znane były nam już od dawna z innej dziedziny, z psychoterapii. Terapeuci par odkryli w trakcie wieloletnich obserwacji małżeństw tzw. czterech „jeźdźców apokalipsy“, formy zachowań, które wyniszczają partnerstwo długoterminowo: po pierwsze złośliwa krytyka zamiast rzeczowej skargi, usprawiedliwianie się, jako reakcja na słowa krytyki zamiast wymiany zdań, po trzecie pogarda wobec partnera i po czwarte wycofywanie się w momentach konfliktowych zamiast rozwiązywania problemu.